هل تُفيد تعريفات ترامب الجمركية الأثرياء فقط
اقترحت حملة هاريس إعفاء ضريبي تصاعدي لأمريكا من شأنه أن يستهدف الاستثمار وخلق فرص العمل في الصناعات الاستراتيجية الرئيسية
يتمثل جوهر السياسات الاقتصادية التي يقترحها المرشح الرئاسي الأمريكي دونالد ترامب في فرض رسوم جمركية جديدة ضخمة على جميع السلع المستوردة إلى الولايات المتحدة.
ويزعم الرئيس الأمريكي السابق أن التعريفات الجمركية ستحمي الوظائف، وترفع الأجور، وتبشر بعصر جديد من الرخاء الأمريكي.
ويبدو أن ترامب مقتنع بأنه وجد العلاج الاقتصادي الشافي، ولهذا السبب يطلق على نفسه بفخر لقب “رجل التعريفات”.
لكن التعريفة الجمركية ليست أكثر من اسم خيالي لضريبة مفروضة على الأشخاص الذين يشترون السلع المستوردة (وأي شيء يتم إنتاجه محليا باستخدام المدخلات المستوردة)، وبالتالي فإن اقتراح ترامب من شأنه أن يفرض ضغوطا على جميع الأسر الأمريكية، وسيكون تأثيره قاسيا بشكل خاص على النفس. -العمال العاملين. الحد الأدنى للدخل.
وحتى لو لم تجر هذه التعريفات العالم إلى حرب تجارية مدمرة ذاتيا، فمن المرجح أن ينتقم شركاء الولايات المتحدة التجاريون، وهذا من شأنه أن يلحق الضرر بكل من يعمل في قطاع التصدير الأميركي الناجح عالي الإنتاجية.
يحمل ترامب شهادة جامعية من كلية وارتون في جامعة بنسلفانيا، لذا ينبغي له أن يعرف كيف تعمل التعريفات الجمركية.
تخرج ترامب في عام 1968، لكن تحليل التعريفات الجمركية كان مفهوما جيدا قبل خمسين عاما، وظلت الحقائق الأساسية كما هي.
تشير تقديرات كيمبرلي كلوزينج وماري لفلي، وهما من أبرز الخبراء في العالم في القضايا الضريبية، إلى أن الرسوم الجمركية التي يريد ترامب فرضها ستكلف الأسرة الأمريكية المتوسطة أكثر من 2600 دولار. “تم نشر هذا التقدير من قبل معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، الذي كنت أنتمي إليه سابقًا، لكنني لم أشارك في إعداد هذا التقرير أو أي عمل متعلق به”.
ويحلل كلوزينج ولافلي نظام التعريفات الجمركية الذي من شأنه أن يفرض ضريبة بنسبة 60% على الواردات الصينية وضريبة إضافية بنسبة 20% على جميع الواردات الأخرى، وهو الهدف المعلن لترامب.
وتمثل الزيادة الضريبية السنوية البالغة 2600 دولار للأسرة المتوسطة خسارة هائلة في القدرة على الإنفاق (4.1% من دخلها بعد خصم الضرائب).
ولكن “خسارة المستهلك بسبب التعريفة المقترحة” ستكون أكبر كثيرا بالنسبة إلى شريحة الـ 20% الأدنى من توزيع الدخل، أي أكثر من 6% من الدخل بعد الضريبة.
ومن ناحية أخرى، فإن خسارة الدخل لمن ينتمون إلى شريحة الـ1% الأعلى بسبب هذه التعريفات لن تتجاوز 1.4%.
ويعكس هذا التأثير المتباين حقيقة مفادها أن أصحاب الدخل الأدنى يستهلكون، بشكل مباشر وغير مباشر، قدرا أكبر من الواردات، كنسبة من إنفاقهم، مقارنة بالأثرياء.
كما يدرس كلوزينج ولافلي تأثيرات تمديد التخفيضات الضريبية في عهد ترامب، والتي تفيد بشكل خاص الأشخاص ذوي الدخل المرتفع.
إن التأثير الصافي المشترك لتمديد هذه التخفيضات، وهو ما يريد ترامب بالتأكيد القيام به، مقترناً بفرض رسوم جمركية عالية على كل الواردات، من شأنه أن يجعل أعلى 1% دخلاً في حال أفضل.
ولكن الجميع سوف يخسرون، لذا فإن ما يقترحه ترامب في واقع الأمر هو إعادة توزيع هائلة للدخل لصالح الأميركيين الأعلى دخلا.
في الواقع، يريد ترامب زيادة الضرائب على الأميركيين العاملين لتغطية تكلفة التخفيضات الضريبية التي تحابي في المقام الأول الأثرياء بالفعل.
يزعم الحزب فكرة فني مراراً وتكراراً أنه ضد زيادة الضرائب على أغلب الأميركيين، ولكن هذا هو على وجه التحديد ما يقترحه ترامب.
وكما يقول جروفر نوركويست، مؤسس ورئيس منظمة أميركيون من أجل الإصلاح الضريبي، فإن “التعريفات الجمركية هي في الحقيقة ضرائب”.
وهذه الضرائب سيدفعها الأميركيون، وليس الشركات الأجنبية، كما يدعي ترامب كذبا.
ولابد أن يشكل خلق المزيد من الوظائف الجيدة في أميركا أولوية قصوى بالنسبة لصناع السياسات الفيدراليين، ولكن فرض رسوم جمركية مرتفعة على الواردات لن يحقق هذه الغاية.
النهج الأفضل بكثير هو تعزيز تطوير العلوم الرائدة وتشجيع تسويق هذه الأفكار الجديدة في الشركات التي تأسست في الولايات المتحدة.
وكما أوضحت أنا وجوناثان جروبر في كتاب تحريك أمريكا، الذي نُشر عام 2022، فقد اعتادت الولايات المتحدة القيام بالكثير من هذا “بالنسبة إلى حجم الاقتصاد” في العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية.
وما يدعو إلى التفاؤل هو أن إدارة الرئيس جو بايدن عملت، بدعم من الحزبين، على دفع هذه الأجندة في قانون الرقائق والعلوم لعام 2022، كما طرحت نائبة الرئيس كامالا هاريس -خصم ترامب- مقترحات من شأنها تحريك الولايات المتحدة. الدول تتقدم في هذا الاتجاه.
وصحيح أن التمويل الكافي لدعم هذه الجهود كان بطيئا للغاية، ولكن الاستمرار على هذا المسار أمر منطقي.
واقترحت حملة هاريس “إعفاء ضريبي تدريجي لأميركا”، والذي من شأنه أن “يستهدف الاستثمار وخلق فرص العمل في الصناعات الاستراتيجية الرئيسية”.
ومن المهم اغتنام الريادة التكنولوجية والحفاظ عليها. إذا كنت أول من اخترع وأول من قام بالتسويق، فستتاح لك الفرصة لخلق المزيد من فرص العمل الجيدة التي قد تنشأ في أي صناعة عالمية جديدة.
وقد فعلت الولايات المتحدة هذا من قبل، في الأربعينيات والخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، وهي عقود من الرخاء المشترك شهدت تخفيض الرسوم الجمركية، وليس زيادتها.
