حملات مرورية مكثفة في كافة أرجاء فكرة فنية
واصلت الإدارة العامة للمرور حملاتها المرورية على كافة الطرق والمحاور بالتنسيق مع إدارات المرور في مديريات الأمن المختلفة.
تمكنت خلال 24 ساعة من كشف 27370 مخالفة مرورية متنوعة
أب يكتب الكلمة الأخيرة في حياة طفلته بسيناريو شيطاني
جاء ذلك تنفيذاً لاستراتيجية وزارة الداخلية لتكثيف الحملات المرورية على كافة الطرق والميادين لتوجيه حركة المرور وتحقيق الانضباط المروري وتقليل وقوع الحوادث على الطرق. واصلت الإدارة العامة للمرور توجيه الحملات المرورية لتحقيق الانضباط وتطبيق قانون وأنظمة المرور. على سائقي السيارات وضبط المخالفين بينهم… حيث أسفرت جهودها خلال 24 ساعة عن ضبط (27370) مخالفة مرورية مختلفة… منها المخالفات التالية
(1466) مخالفة القيادة بدون رخصة
(22) مخالفة دراجة نارية
(9950) مخالفة تجاوز السرعة المقررة
(1402) مخالفة التحدث بالهاتف المحمول أثناء القيادة
(2) انتهاك موقف عشوائي.
(1) مخالفة شروط الترخيص
تم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة، وتواصل أجهزة وزارة الداخلية حملاتها لضبط المخالفات المرورية.
جدير بالذكر أن الأجهزة الأمنية تشن حملات يومية مكثفة لاعتقال تجار المخدرات والأسلحة النارية. يأتي ذلك في إطار استمرار الحملات الأمنية المكثفة لمواجهة أعمال البلطجة والقبض على الخارجين عن القانون وحيازة الأسلحة النارية والأسلحة البيضاء وتشديد الإجراءات. السيطرة الأمنية، وتكثيف الجهود لمكافحة جرائم الفساد بكافة صوره وأشكاله، مما ينعكس إيجاباً على الاقتصاد الوطني ويحافظ على المال العام.
وفي سياق متصل، أودعت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بمجمع محاكم القاهرة الجديدة بالتجمع الخامس، حيثيات إدانة متهم باستعراض القوة تجاه ضابط في دار السلام، ومعاقبته بالسجن 3 سنوات.
وتضمن الحكم غرامة مالية قدرها 2000 جنيه ومصادرة الأسلحة النارية والسكاكين المضبوطة، وإلزامه بالمصاريف الجنائية.
وصدر الحكم برئاسة المستشار حمدي السيد الشنوفي، وعضوية المستشارين طارق محمد أبو عيدة وأيمن بديع لبيب.
بحضور السيد/ أحمد عصام الشوربجي النائب العام، والسيد/ محمد طه أمين السر.
اتهامات النيابة العامة
واتهمت النيابة العامة المتهم محمد أ. (المتهم الثاني بأمر الإحالة)، بمقاومته هو وشخص آخر سبق الحكم عليه في 25 ديسمبر 2022 بقسم شرطة دار السلام، بعنف جماهيري موظف، رائد، مساعد ضابط مباحث بقسم شرطة دار السلام.
وكان ذلك بينما كان يؤدي وظيفته عندما تم القبض عليهم.
وشهر المتهم الثاني سلاحا ناريا وأطلق عليه رصاصة.
وقام المتهم الأول بتوجيه سلاح أبيض نحوه لمنع إلقاء القبض عليهما، وحققا مرادهما بتمكين المتهم الثاني من الفرار، كما تبين التحقيقات.
ووجهت النيابة العامة للمتهمين حيازة وحيازة بدون ترخيص سلاح ناري فارغ (خرطوش)، وحيازة وحيازة الذخيرة المستخدمة في السلاح موضوع التهمة السابقة، دون الترخيص بحيازتها أو حيازتها.
كما نسب إليهم إحرازهم وحيازتهم دون ترخيص سلاحاً أبيض (سكين، خنجر، سكين، جهاز ردع شخصي) دون مسوغ قانوني أو ضرورة حرفية أو شخصية، كما بينت التحقيقات.
وأرجعت النيابة العامة إلى المتهم الأول أنه تمكن المتهم الثاني الذي تم القبض عليه من الهرب، وذلك من خلال الإشارة إلى سلاح أبيض على الرائد، وهذا ما حقق مراده بتمكين المتهم الثاني من الهرب، كما تبين التحقيقات. .
أسباب الحكم
وقالت المحكمة في حيثيات الحكم إن الواقعة إذ ثبتت على يقينها واطمأن ضميرها باستخراجها من جميع أوراقها التحقيقات التي جرت فيها وما دار بشأنها في المحاكمة. الجلسة، خلاصة الأمر أنه في تاريخ الحادثة وعندما مر الرائد على مكتب القسم برفقة قوة من رجال الشرطة.
وتلقى معلومات مفادها أن المتهم وشخص آخر سبق إدانته، كانا متورطين في مشاجرة مع طرف آخر، وكانا يقومان بإعداد أسلحة نارية وأسلحة لتلك المشاجرة.
وانتقل إلى مكان المشاجرة حيث شاهد المتهم وبيده سلاح ناري، وعندما حاول السيطرة على طرفي المشاجرة أطلق المتهم محمد أ. رصاصة من السلاح الناري الذي كان بحوزته. يده مستهدفًا إياه والقوة المرافقة له.
إلا أنه بادر بالاحتماء، وحالما أمسك بالمتهم وأخرج السلاح من يده تمكن من الفرار بعد أن انتزع منه السلاح الناري المكون من خرطوش واحد عيار 16 داخل ماسورته. علبة خرطوشة فارغة.
وثبت في تقرير الأدلة الجنائية أن السلاح الناري المضبوط كان يحتوي على خرطوشة عيار 16 محلية الصنع كاملة وسليمة وصالحة للاستخدام، وأن الغلاف الفارغ تم طرقه داخل الكبسولة وهو يخص إحدى الرصاصات المستخدمة في 16 – خرطوشة من العيار وتم إطلاق النار باستخدام السلاح المضبوط.
وفي حيثيات الحكم أكدت المحكمة أنها اقتنعت وخلصت إلى أن عناصر الاتهام المنسوب إلى المتهم قد توافرت كما سبق ذكره، وأن الأدلة تؤيد الاتهام أمام المتهم وارتكابه للواقعة.
واقتنعت المحكمة بأقوال شاهد الواقعة، والتي أيدتها ما توصل إليه تقرير الطب الشرعي، والذي أفاد بضبط المتهم وبحوزته سلاح ناري، وتمكن من الفرار بعد إطلاق الرصاصة.
وخلص تقرير الطب الشرعي إلى أن السلاح الناري المضبوط صالح للاستعمال، وترفع المحكمة في هذا الشأن إنكار المتهم أمامه لأنه وسيلة للدفاع عن النفس.
